Appareil photos - Page 4 - Forums automobile et motos

picho
 picho, le Jeudi 07/02/2008 à 15h05'37
#17107 | 1497 messages
Bon aller histoire de baptiser ce forum, on va mettre un ptit post de présentations de vos bébés

Moi c'est un petit jouet : PENTAX S10
LD0000612386_1.jpg
Raptor
 Raptor, le Mercredi 20/02/2008 à 23h06'25
#18272 | 20979 messages
Ben je vois pas grand chose à dire là. Les couleurs rendent bien, et pas évident pour nous de savoir si elle correspondent vraiment aux couleurs au moment de la photo.
Mais pas grand chose à dire sur cette photo, et pas grand chose de critiquable non plus.
Faudrait en savoir plus, savoir si t'as utiliser le mode auto ou non, savoir l'ISO choisi, etc., afin de se faire une meilleure idée.
Enfin en même temps pour ce que je serai capable de te dire d'autre même en ayant ces infos...
Idéalement à part comparer deux appareils pour une même photo au même moment, difficile de juger vraiment de la qualité d'une photo.
sebotor
 sebotor, le Mercredi 20/02/2008 à 23h54'58
#18283 | 726 messages
la photo n'a pas été corrigée au niveau des couleurs, le mode ISO etait en automatique et je prnd toujours le format le plus grand avec un maximum de Mo pixel de l'appareil,
je veu dire par là que ca prend énormément de place pour une petite carte de 1 Go.

maintenant.. je place en avant un petit probleme qui veux que les appareilles photos ne pouront de toute facon pas passer la qualité de nos yeux.
donc, nous pouvont plus ou moin définir je pense la "qualité numérique" de nos yeux..
oui je sais, c'est trés bisard de dire ca mais il y a une corélation qui peut etre amusante a faire. ( le signale récupéré par les batonets qui se trouve au fond de l'oeil capte une certaine quantitée d'énergie transmise par la longueur donde des photons qu'ils "transforment" en signal électrique pour le cerveau)
le futur lointain du numérique ne serait-ils pas une connection directement vers le cerveau pour eviter la limite de nos yeux...
- qu'appelle ton numérique?
- quel rapport pouvont nous faire avec les yeux?
- quel sont donc les limites des deux où il nous serra inutile d'acheter un appareille numérique de trop grosse qualitée numérique?

je voudrais peut etre signaler aussi que j'avais placé un petit lien d'une photo pour ne pas embeter le topic avec des photos de si grand format.
yospc1
 yospc1, le Jeudi 21/02/2008 à 00h18'47
#18288 | 5264 messages
et sinon, tu fumes quoi?
Raptor
 Raptor, le Jeudi 21/02/2008 à 06h57'56
#18291 | 20979 messages
En tout cas mes yeux voyent moins bien que mon appareil à moi
Nikars
 Nikars, le Dimanche 02/03/2008 à 11h23'58
#19254 | 7188 messages
Voila,j'ai commandé un filtre polarisant...enfin aux enchères...mais elles se finissent demain et y'a pas grand monde pour les filtres...
Mirage_LGT
 Mirage_LGT, le Dimanche 02/03/2008 à 11h29'17
#19257 | 1170 messages
y en a qui se payent des filtre & Co ; mais moi je galère toujours pour m'acheter ne serait-ce qu'un tout petit petit APN C'est pô juste
Nikars
 Nikars, le Dimanche 02/03/2008 à 12h07'21
#19262 | 7188 messages
Faut arreter de dépenser 20 Euros pour des médiators...
(et les magazines que je te déconseillais,hein... )
michael
 michael, le Lundi 28/04/2008 à 20h27'21
#22173 | 257 messages
Salut j'aimerais change d'appariel photos et je vais me trouner je pense vers un bridge.J'ai vu ces deux modele qui on l'air pas mal le SONY DSC-H50 et le PANASONIC DMC-FZ 50.Je m'enservirai surtout pour prendre les voitures donc...
Si d'autre modele me convient mieux pouvez vous me les indiquer svp ??

merci
fox58
 fox58, le Lundi 28/04/2008 à 20h44'11
#22174 | 11750 messages
Bien interessant ces deux appareil. Je me tatte également pour m'acheter un appareil de ce type, étant donné que mon anniv c'est lundi prochain, la récolte des sous devrait être plutot bonne
michael
 michael, le Lundi 28/04/2008 à 20h47'43
#22175 | 257 messages
Qui sait ,tu aura peut etre une orange a ton anniversaire ^^
michael
 michael, le Lundi 28/04/2008 à 20h49'21
#22176 | 257 messages
je pense que je vais prendre le sony car mions cher est mieux adapte
yospc1
 yospc1, le Lundi 28/04/2008 à 20h55'18
#22177 | 5264 messages
le Sony, sans hésitation
michael
 michael, le Lundi 28/04/2008 à 22h35'17
#22189 | 257 messages
Merci de ta reponse YOSPC1 mais juste pour savoir ,pourquoi ce choix ??
yospc1
 yospc1, le Lundi 28/04/2008 à 22h40'16
#22191 | 5264 messages
parce que le capteur des Panasonic est la pire merde du monde de la photo.
Parce qu'au contraire celui du Sony est un des meilleurs.
Parce que toutes les expériences des Sony que j'ai (du bas au haut de gamme) sont excellentes. Les optiques sont de bonne qualité, la qualité des images est un ton au dessus de la concurrence et c'est du solide en général.
Bref, sans souci et qualité top.

michael
 michael, le Lundi 28/04/2008 à 22h41'38
#22192 | 257 messages
OK ben merci il reste plus qu'a reunir 400€ ^^
Nikars
 Nikars, le Mardi 29/04/2008 à 06h58'52
#22198 | 7188 messages
Pareil,sony sans hésiter...
J'ai adoré tout les appareils sony que j'ai eu..
J'ai conseillé un compact sony à Rocknrollboy,il se l'est acheté,il est ravi!
Mais je prendrai plutôt le H7 dans les bridge sony,bien moins cher et presque équivalent..
Mais si je change d' APN dans quelques années,se sera pour un reflex..


Dernière édition par Nikars le 29/04/2008 à 07:00

michael
 michael, le Mardi 29/04/2008 à 10h37'35
#22205 | 257 messages
Je verrai au moment de l'achat apres quelle sony je prendrai mais il y a 95% de chance que je prenne les H-50.Et merci a vous deux.

Répondre

Vous devez être enregistrés et identifiés pour pouvoir accéder à cette fonction.

- Je souhaite m'inscrire gratuitement.
- M'identifier.
- Me connecter en utilisant un des mes réseaux sociaux :