Encore une brillante idée de "nos dirigeants" et de notre superbe "sécurité routière"...
Plein le choux de ces abrutis.
Un arrêté prévoit la diminution de la marge d'erreur des appareils de 5 km/h ou 5% à 3km/h ou 3%. La disposition, valable pour les radars fixes ou embarqués, ne s'applique qu'aux appareils neufs ou réparés.
À l'heure des grands départs en vacances et alors que de nombreux automobilistes plaident pour un assouplissement des règles concernant les plus petits excès de vitesse, le gouvernement ne semble pas décidé à lâcher du lest. Dernière preuve en date ? La marge de tolérance des radars automatiques (cinémomètres selon l'appellation officielle) a récemment été abaissée pour certains radars. Aujourd'hui, un automobiliste contrôlé à 95 km/h dans une zone limitée à 90 voit sa vitesse automatiquement diminuée de 5 km/h au titre de la marge d'erreur de l'appareil. De l'ordre de 5 km/h pour une vitesse inférieure à 100 km/h, la marge est de 5% au-delà de 100 km/h.
Je comprendrai vraiment rien à leur truc.
Quand on voit les chiffres dans les stations services suisses, quand on voit la politique en matière d'automobile en Allemagne, quand on voit les autos avec lesquelles les anglais se pointent au Mans, je me rend compte que pour l'automobile on est particulièrement dans un pays qui pue la daube.
J'ai lu cet article ce matin et je suis affligé... Ils n'ont jamais réfléchis que les conducteurs sont bien plus distraits de la route en regardant constamment leur compteur de vitesse que par un portable ? Certes le portable distrait plus, mais c'est bref tandis que la vitesse ca devient une obsession permanente.
Un autre article a aussi circulé apparemment, comme quoi cette tolérance ne changerai rien pour nous. Il s'agirait de la tolérance appliquée à la construction du radar. L'abattement resterai de 5% ou 5km/h pour l'automobiliste.
Je doute un peu, je les vois bien nous entuber
Non, en fait l'arrêté prévoit une réduction de la marge d'erreur pour les radars et non pour les contrôles. Donc les radars en eux même seront plus précis.
Mais du coup, il va y avoir beaucoup de stress sur la route ! Imaginez, vous roulez à 104 km/h, le radar va vous flasher puisque sa marge est de 3% et donc il flash à 103 km/h.
Pendant de longues semaines vous allez vous demander si vous avez perdu des points alors qu'en réalité vous n'aurez rien puisque la verbalisation ne se fait qu'à 105 km/h !
Je ne fume pas, mais je suis pas d'accord
Une clope tu la fumes quasiment par automatisme. Une conversation tu te concentres sur celle-ci, et tu penses moins à la conduite du coup. Par contre je trouve un portable finalement presque aussi dangereux qu'un passager bavard dans l'idée ^^
Ils nous font rire avec leur radar... Un automobiliste va toujours rouler aussi vite et ce contenter de freiner au radar, pour repartir de plus belle...
A mon avis, ça créer plus d'accident, que ça en évite....
Un autre article a aussi circulé apparemment, comme quoi cette tolérance ne changerai rien pour nous. Il s'agirait de la tolérance appliquée à la construction du radar. L'abattement resterai de 5% ou 5km/h pour l'automobiliste.
Je doute un peu, je les vois bien nous entuber
Un peu ambigu tout ça en effet... pour si la tolérance des radars descend de 2% il va en être de même pour les contraventions... je ne les vois pas trier les pv "ah non celui là est dans la fourchette, on l'exclue..."
fox58
Et en attendant, on ne dit rien a ceux qui fume au volant (Aussi dangereux qu'un portable)
Les radars un bon truc pour remplir les caisse c'est tout! En Belgique il les place à la place d'un feu antibrouillard avant sur une voiture banalisée, et il force presque les gens à faire un excès de vitesse!!
J'étais il y a environ un mois sur l'autoroute E42 Lièges-Mons. Je roulais à environ 120/125 Km (vitesse limite en Belgique est 120 Km/h) avec le cruz control en plus.
Devant moi je vois deux voitures qui roulent un peu moins vite, dans les 115/120 à mon avis, donc je déboîte avec le clignoteur. A peine dépassé le 1er véhicule, il change de bande et se colle a mon par-choc en me poussant pratiquement. u que j suis entrain de dépasser le second, je moi vois casi obligé d'accélérer un peu encore pour pouvoir me rabattre plus rapidement, ... e puis dans mon rétro (je jetais un oeil, vu qu'il me harcelait en me poussant casiment), j'aperçois à la place du feu antibrouillard un cache blanc avec leur foutu radar. Ça a duré même pas une seconde pour que je me rabatte et me tape à 110! La voiture à fait le même toujours à mon par-choc et a poursuivit une centaine de mètres. Jusqu'au moment ou une autre voiture nous ait dépassé pour qu'il se lance à ses trousse.
C'est carrément du harcellement et c'est même dangereux! des pourris! Il ferait bien d'aller contrôler les débiles qui roulent sur leur gauche ou qui grille les priorités de droite, ...!!
Dernière édition par choupette53 le 13/07/2009 à 01:26
Répondre
Vous devez être enregistrés et identifiés pour pouvoir accéder à cette fonction.
- Je souhaite m'inscrire gratuitement.
- M'identifier.
- Me connecter en utilisant un des mes réseaux sociaux :
(Aussi dangereux qu'un portable)
